ASOCIACIÓN AMERICANA DE JURISTAS
Comisión de Derechos Humanos - 58º período de sesiones - Tema 8: Palestina.
2 de abril de 2002
Orador: Jairo Sánchez

Señor Presidente,

Desde hace varios meses el gobierno de Israel mantiene  una masiva y sangrienta ofensiva contra el pueblo palestino con el pretexto de desarticular los "santuarios de terror". La situación se agrava con la oleada interminable de represalias de una y otra parte que incluyen ataques suicidas contra la población civil israelí, que están causando  una gran cantidad de víctimas inocentes.  

Estos últimos días se ha manifestado claramente  el objetivo del Gobierno israelí, que cuenta con el apoyo explícito  del Gobierno de los Estados Unidos : acabar con el proceso de autodeterminación del pueblo palestino y de constitución de un Estado palestino.

El Gobierno de Israel no sólo pisotea sistemáticamente sucesivas resoluciones del Consejo de Seguridad y de la Asamblea General sobre Palestina que se   han aprobado a través de los años, sino  que hace caso omiso de la adoptada por el Consejo  de Seguridad hace pocos días (Resolución 1402 del 29 de marzo).

Puede hacerlo porque, contra lo que dispone el Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas y la práctica del Consejo de Seguridad  en casos  similares , como en ocasión de la invasión iraquí a Kuwait, la última resolución del Consejo de Seguridad  no prevé medidas, sanciones ni amenaza de sanciones  de ninguna naturaleza en caso de incumplimiento por parte de Israel. Incluso el Consejo de Seguridad le "pide" a Israel que se retire de Ramallah, pero no le dice que lo haga inmediatamente ni le fija un plazo para hacerlo.

La inoperancia del Consejo de Seguridad se debe a que  en este caso no se trata  de cubrir una decisión previa de la superpotencia. Podría establecerse un paralelo entre la situación actual de las Naciones Unidas y la que vivió la Sociedad de las Naciones, antes de su desaparición, totalmente impotente ante las políticas agresivas y belicistas de Italia fascista y de Alemania hitleriana.

Frente a esta parálisis de la ONU, los Gobiernos  de Europa se limitan a algunas manifestaciones verbales de circunstancias pero  tampoco adoptan medida alguna de retorsión, así sean simbólicas, como podría ser  el retiro de sus  embajadores de Israel y mucho menos sanciones económicas. En los hechos, y volviendo al paralelo histórico, están practicando una política munichista.

Los regímenes  semifeudales petroleros árabes  en el fondo están  esperando que Israel los libre de su molesto amigo palestino. Es por eso razón que no utilizan un arma pacífica  pero de gran eficacia para obligar a Israel y a sus principales aliados a volver a la mesa de negociaciones: cerrar las válvulas de los pozos y dejar a Occidente sin petróleo.

La Asociación Americana de Juristas:

1) Se une al clamor internacional de los pueblos por el cese de la violencia y la represión contra el pueblo palestino,  por el cese de los atentados suicidas contra la población civil israelí y por el retorno al diálogo y la negociación.
2)  Sostiene el derecho inalienable del pueblo palestino a su libre determinación e independencia y afirma  que siendo la Intifada una expresión de lucha por la liberación nacional, está amparada por el derecho internacional.
3)  Aspira a que futuras negociaciones conduzcan a una paz justa y duradera conforme a las resoluciones 242 y 338 del Consejo de Seguridad  y a las aprobadas por la Asamblea General, a cuyo efecto  Israel debe retirar sus fuerzas militares de todos los territorios ocupados en 1967, incluyendo la Cisjordania, Gaza, el este de Jerusalén, las Alturas de Golán y los territorios que ha ocupado en las últimas semanas, proceder al desmantelamiento de todos los asentamientos ilegalmente construídos y reconocer el derecho al retorno de los refugiados.

Muchas gracias.